500 har skrivit under
500 kvar till 1 000
50% av målet
En förälder ska kunna veta vem som finns nära barnen. En kvinna ska kunna kolla upp en dejt innan hon träffar honom. Domar är allmänna handlingar enligt grundlagen. Nu har svenska myndigheter tillsammans med EU beslutat att domar inte får göras sökbara på namn. Det gör rätten att veta svårare att använda när den behövs som mest.
Skriv under nuI fyra veckor mötte hon honom vid lämning och hämtning. En man i 45-årsåldern som gjorde praktik på hennes dotters förskola. Han hade bytt både yrke och stad, och sa att han ville "jobba och vara med barn".
”Jag ville veta vem han är … Jag blev väldigt förvånad och rädd.”
En onsdagskväll sökte hon på hans namn. Bland de första träffarna fanns en sökbar rättsdatabas. Där stod det: dömd för barnpornografibrott.
Samma kväll kontaktade hon kommunen och rektorn. Kort därefter fick mannen lämna förskolan. Det var just den sortens sökning som IMY:s beslut nu förbjuder.
4 veckor
arbetade mannen nära barnen innan någon upptäckte domen.
0 träffar
i kommunens kontroll — registerutdraget var taget innan domen vunnit laga kraft.
1 sökning
på hans namn räckte för att mamman skulle hitta domen samma kväll.
Samma kväll
larmade hon kommun och rektor. Kort därefter fick han lämna förskolan.
Systemet missade. En förälder med rätt att veta gjorde det inte.
Dejting · Kvinnors säkerhet
Innan Frida Virenius träffar en man från en dejtingapp söker hon på hans namn. Genom åren har hon hittat män som var dömda för narkotikabrott och krogbråk.
”Det värsta var när jag hittade en som var dömd för ringa misshandel av sitt barn. Då ställde jag in direkt.”
Hon har själv barn. För henne är sökningen inte nyfikenhet, utan det enda skydd som finns innan första träffen: ”Det är den enda hjälpen jag kan få när jag vill kontrollera vem det egentligen är jag ska träffa.”
Nu kan den möjligheten försvinna. När offentliga domar inte längre får göras sökbara på namn, står kvinnor som Frida utan verktyg — medan männen som söker nya offer finns kvar i apparna.
2 av 3
av Lexbases drygt 700 000 användare är kvinnor — främst för att kolla sina dejter.
15 domar
från 2024 gällde brott på en av de första Tinder-dejterna. Över hälften av männen fanns redan i belastningsregistret.
12 av 18
män som utövat våld i relationer som började på Tinder var dömda för brott sedan tidigare.
≈ 350
anmälda våldtäkter under ett år där parterna fått kontakt via dejtingappar, enligt Brå.
Källor: Hugins, Aftonbladet, Sydsvenskan, Expressen Debatt, SvD, VeckoRevyn/Hint Hint.
Tryckfrihetsförordningen 2 kap. 1 §
”Var och en ska ha rätt att ta del av allmänna handlingar.”
Protestlistan
Jag protesterar mot IMY:s beslut att förbjuda sökbarhet i offentliga domar och kräver att regeringen agerar för att värna offentlighetsprincipen, grundlagsskyddet och rätten att ta del av offentliga domar.
Underskrifter just nu
500
50% av målet
500 kvar till 1 000
Bakgrunden
IMY har beslutat att en tjänst som publicerar offentliga domstolsavgöranden inte längre får göra dem sökbara på namn, personnummer eller adress. Beslutet bygger på EU:s dataskyddsförordning och en dom i EU-domstolen. Frågan är större än ett enskilt företag: den handlar om vem som bestämmer över medborgarnas insyn i rättsväsendet.
Princip 1
Offentlighetsprincipen bygger på att den som begär ut en allmän handling inte behöver säga vem hen är eller varför. Ett förbud mot sökbarhet gör i praktiken om en rättighet till något myndigheter kan ransonera efter vad de anser vara ett godtagbart syfte.
Princip 2
Tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen är Sveriges grundlagar. När en tillsynsmyndighet genom ett förvaltningsbeslut begränsar spridningen av offentliga uppgifter förskjuts gränsen mellan grundlag och vanlig förvaltning — utan att riksdagen har ändrat grundlagen.
Princip 3
Grundlagsskyddet innebär att det allmänna inte i förväg granskar vad som får publiceras. Låter vi en myndighet avgöra vad som är godtagbar redaktionell bearbetning och journalistiskt ändamål, öppnas en dörr som är svår att stänga.
Princip 4
Domar är offentliga för att rättskipningen ska kunna granskas och för att människor ska kunna skydda sig. Självklart ska man kunna kolla upp om någon i ens närhet är dömd för våldtäkt eller misshandel, och kunna kolla upp en dejt i förväg.
Vad vi kräver
Vi kräver att regeringen omedelbart tar initiativ till att säkerställa att offentliga domar fortsatt kan göras sökbara, och att svensk grundlag — inte myndighetstolkningar av EU-rätt — avgör hur långt insynen sträcker sig.
Beslutet gäller Legal Newsdesk Sweden AB (tjänsten Lexbase). Uttalanden från Johan Westerholm, Nils Funcke och politiska företrädare finns i källorna nedan.
Skriv under protestlistan. Tillsammans kräver vi att regeringen försvarar grundlagen och offentlighetsprincipen.